logoImpact EST nr. 839 - 24.09.2020
http://impact-est.ro/wp-content/uploads/banner-1200x165.gif

Nimic extraordinar ca o şedinţă extraordinară să bată apa în piuă două ore şi să nu ia nici o decizie! Exact acesta a fost scenariul după care aleşii locali întruniţi în şedinţa de plen a Consiliului Judeţului au discutat inutil aproape două ore şi nu au votat nici o hotărâre. Este modelul de risipit timpul a unor oameni enorm de plictisitori, care se agaţă de aparenţele democraţiei, care ar vrea să lucreze cu pricipiul pumnului în masă şi al urii de clasă, împotriva bunului simţ şi al evidenţelor financiare. Ultima şedinţă în plen a CJ a avut caracter extraordinar, dar a reuşit să demonstreze doar că patimile electorale sunt mai puternice decât chiar raţiunea pentru care există administraţie publică. După mai bine de o oră şi jumătate de reproşuri şi observaţii, ce au degenerat în certuri deschise, consilierii judeţeni au închis şedinţa extraordinară fără să aprobe nici măcar un proiect de hotărâre. Preşedintele CJ Nicolae Bacalbaşa a lansat acuzaţii spre opoziţie, cum că torpilează buna funcţionare a Consiliului şi interesele judeţului. „Interesele judeţului” sună grav şi ameninţător, mai ales când sunt declamate din scaunul de preşedinte de spidermanul de seviciu din acest mandat de tristă amintire. Crevasăzică, nu e vot, nu e nici interesele judeţului, la naiba! Interesele de importanţă judeţeană marca Baca sunt prelungirea  contractului de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică cu firma de avocatură „Ceparu şi Irimia”, din Bucureşti, şi un proiect de hotărâre care vrea să repartizeze locuinţe de serviciu către anumite persoane din activul de partid/structura administrativă a CJ-Rodica Sin, directorul executiv interimar al Direcţiei Economie şi Finanţe, Monica Anişca,funcţionar public în cadrul Direcţiei Economie şi Finanţe şi Bogdan Lungeanu, şoferul preşedintelui CJ. Clienţii n-au avut noroc, nici măcar o parte din talibanii de partid uneperişti şi pesedişti n-au respectat ordinele de sus. Ambele proiecte au fost respinse la vot. Colac peste pupăză, ceac pac, dacă tot e vai şi aoleu, hai să busculăm şi un raport de evaluare de sanchi. Nasol, n-a mers nici însuşirea acestui raport de evaluare a imobilelor şi terenurilor CJ. După ce opoziţia PNL a semnalat că „evaluarea este suspectă” în condiţiile în care valoarea unor bunuri scăzuse, conform raportului, chiar şi de 20 de ori, proiectul de hotărâre a fost retras de pe ordinea de zi. Proiectul va fi repus pe ordinea de zi în altă şedinţă, după  o nouă analiză, discuţii cu evaluatorul şi clarificări în comisiile de specialitate.

12 - martie - 2016

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Moştenirea lăsată

Instalaţia de desprăfuire pentru Furnalele 1 şi 2 a funcţionat ...

Firma olandeză Den

Societatea în cauză este una cu capital integral olandez şi ...

Costel şi generalul

Un gălăţean se revoltă şi-l interpelează pe preşedintele CJG, Costel ...