logoImpact EST nr. 876 - 19.06.2021

Aşa cum am arătat în ediţia trecută, primarul şi UAT Galaţi au contestat la Tribunalul Galaţi Raportul de audit al Camerei de Conturi a Judeţului Galaţi. Partea hilară este că în procesul de anulare a actului administrativ, reclamanţii sunt reprezentaţi către avocata Dana-Cristina Grădinaru, din Casa de Avocatură „Daghie şi Asociaţii”. În procesul de suspendare act administrativ, aceeaşi Primărie este reprezentată de către avocatul Sergiu Oancea, de la Casa de Avocatură „Oancea, Damian şi Asociaţii”.

Da, dar cele două case de avocatură sunt vizate ca beneficiare de bani publici în mod ilegal, în Raportul contestat.

Atenţionăm Judecătorii din cele două instanţe ale Tribunalului Galaţi că cele două case de avocatură au calitate şi de reclamanţi şi de apărători, sau şi de beneficiari ai unei ilegalităţi, şi de angajaţi ai reclamantului! Aşteptăm să ne comunicaţi soluţia dilemei!

R.I. 6 - februarie - 2015

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Încă o ultimă or

Din Galaţi, oraşul cu cea mai multă apă, pentru profit ...

Ultima oră: Ploi to

Formarea ciclonului din Marea Neagră a fost filmată din satelit. ...

Susanul lui Rodeanu

Avem o ştire de... penultima oră, doamnelor şi domnilor! Ea ...

Ghetoul de la Viaduc

Documentarea care stă la baza acestui reportaj a fost realizată ...