logoImpact EST nr. 787 - 15.09.2019

http://impact-est.ro/wp-content/uploads/banner.jpg

Da, am comis-o, am scris că nişte alienaţi de la poporul Diaconescu Direct au pornit jihadul pentru eliminarea Primarului de Tecuci, pentru fascism. Ce altceva să spui despre nişte cetăţeni care se trezesc după alegeri că vor să facă repede, repede alte alegeri? De altfel, şi pe frontonul organului de partid OTV scria că CTP i-a făcut partid al elienaţilor, probabil după ce a vizitat DEX-ul. L-am vizitat şi noi, vă transmitem şi vouă: ALIENÁ, alienez, vb. I. 1. Tranz. (Jur.) ♦ A deveni ostil societăţii, factorilor de civilizaţie, a se simţi izolat în societatea modernă. [Pr.: -li-e-] – Din fr. aliéner, lat. alienare. Sursa: DEX ’98 (1998) Pentru partea aia din urmă, ne-am permis să spunem cum că. Dar, e democraţie, deci drept la replică. Bună ziua, domnule Daniel Buchir, suntem pe recepţie, dar credem că dv. sunteţi în eroare. Comentariul dv. la articolul nostru nu putea fi publicat decât astăzi, deci iată că dăm drumul la dreptul la replică, deşi e greu de estimat ce câştigaţi. Ce pierdeţi, văd şi cititorii noştri. „Deoarece dreptul la replica este obligatoriu intr-o publicatie nepartinitoare, apolitica, asa cum va considerati, va comunic urmatoarele: “Observ o abordare agresiva a subiectului cu acuze la sanatatea mintala. Autorul articolului ar trebui sa cunoasca raspunderea ce o poarta in propagarea unui astfel de titlu. Nivelul de agresivitate creste pe zi ce trece, consumandu-se resurse in acest scop, lasand deoparte adevaratele probleme cele cu care se confrunta comunitatea, avand asteptari de la un Primar. Nu voi intra in polemica pe subiecte şi folosind un vocabular ce tine de presa tabloida cu care se pare ca ne-am invatat, nu voi scadea nivelul conversatiei. Se incearca o abatere a atentiei, o decredibilizare, o discreditare, o obstructionare a drepturilor cetatenesti. Demersul meu nu este concentrat de nici un factor politic, ci este reactia unui cetatean, ca oricare altul, o reactie civica, constitutionala. Nu am afirmat niciodata apartenenta primarului la vre-un grup extremist si nu voi face niciodata aceste afirmatii, avand discernamant in utilizarea unor cuvinte in spatiul public si implicit a consecintelor lor. Nemultumirea mea poate fi foarte simplu de inlaturat. Dorim un Primar care sa se implice in comunitate, sa aiba rezultate, sa comunice cu cetatenii. Este prea mult? Pentru asta sunt etichetat “alienat” ? Oare cati “alienati” de acest fel sunt in Romania. Oare ei au luptat in revolutie? Oare ei au murit ca sa putem noi trai mai bine astazi? Incerc inca sa cred ca in Romania inca exista dreptul la cuvant, la opinie, ca romanii inca mai au drepturi.” Cu stima, Buchir Daniel – alienat” (nota red-morfologia şi sintaxa replicii nu ne aparţin).

S.V. 25 - ianuarie - 2013

3 Responses so far.

  1. […] impact-est.ro Categorie Presa locala si nationala Etichete: alienat, Daniel Buchir, drept la replica, ziarul […]

  2. Cristina Dobreanu spune:

    Justificarea dvs este un sofism de trei parale. Lucrurile sunt simple si evidente: toti cand folosim cuvantul alienat ne gandim la o persoana cu probleme mintale, iar dictionarul meu noteaza sec: dement, nebun. Normal ca o astfel de persoana are un comportament antisocial. Oricum aţi da-o, folosirea cuvantului alienat cu privire la domnul Daniel Buchir, e de prost gust si jignitoare. Daca primarul Tuchel reprezinta societatea normala, in care domnul Daniel Buchir nu se regaseste, atunci mai bine ”alienat”.:) Aşa e la noi, taman pe dos, centrul e acaparat de inculţi, impostori, corupţi, iar oamenii de bună credinţă, care trăiesc cinstit din propria muncă, sunt văzuţi drept ”alienaţi”.

  3. Buchir Daniel spune:

    O sa incerc sa “inghit” explicatiile dumneavoastra, desi sunt greu de digerat. Oricum, nu ma regasesc in ele, facandu-se referire la o asa-zisa ostilitate fata de societate, factori de civilizatie, de progres. Respect parerea dumneavoastra, desi trebuia sa fiti doar un observator. Se pare ca nu avem viziuni comune despre societate, despre viitor, ceea ce este bine, caci nu trebuie sa ajungem sa gandim toti la fel. Incerc sa imi aduc aminte unde am mai auzit ternenul: “elemente ostile”. Intradevar, ei aveau o alta viziune despre societate, stat, progres. Dar aveam o alta Constitutie, un regim totalitar. Reactiile mele sunt contrare unei constructii totalitare, intradevar.
    Nu pot sa nu remarc faptul ca sunteti intr-o oarecare confuzie, eu personal nefacand parte din PPDD, nefiind nici macar simpatizant. Nu stiu de unde ati scos termenul “fascist” pe care il tot utilizati, asociindu-l in discutiile purtate cu mine, sau despre mine. Aceasta era cea de-a doua critica adusa si la care nu mi-ati raspuns inca, fiind cea mai grava de fapt. Inca astept!
    Cat despre o asa-zisa stare de enervare, sunteti comic. Nu trebuie sa fii nervos pentru a cere dreptul la replica.
    Pe de alta parte, se observa clar intentia de inducere in eroare a cititorilor dumneavoastra, etichetand, desi pe logoul dumneavoastra spuneti ca sunteti echidistant.
    Va sfatuiesc ca pe viitor, sa respectati principiile pe care le afisati, altfel in timp, cititorii se vor lamuri si nu cred ca va doriti asta.
    Este trista aceasta tendinta a publicatiilor de a se transforma in tabloide si presa de scandal!
    Va multumesc.

Lasa un raspuns


E. Ciorici s-a înv

După vreo trei-patru rocade cu Silviu Pripoaie, tizul meu, Eugen ...

Șeful Poliției, Do

Chiar că nu mai ştim cine pe cine şi cine ...

Inculpatul vameş Bu

Parcă scriem pe garduri, pe ziduri, ca pe insula vremelnică ...

10 septembrie 2019 -

Sursa foto: Arhiva Bibliotecii „V.A. Urechia”