logoImpact EST nr. 839 - 23.09.2020
http://impact-est.ro/wp-content/uploads/banner-1200x165.gif

Cele două CA, „Daghie” şi „Oancea”, au acces la 6,4 milioane de lei. Fără TVA! Şi fără legalitate!

Fotbalistic şi inginereşte vorbind, Primarul Marius Stan nu le poate şti pe toate, mai ales când este vorba de lege şi legalitatea privind cheltuirea milioanelor de lei din banul public. Dar cu siguranţă are suficientă inteligenţă nativă şi instrucţie managerială încât să priceapă mai mult decât un Grigore Mare, or un Dragu Togan, fost, respectiv actual şef serviciu juridic şi resurse umane din Primăria Galaţi. Căci nu poţi angaja banul public printr-o Hotărâre a Consiliului Local (HCL) dată în 19.07.2012, şi ea lovită de nulitate şi nelegalitate, iar licitaţia pentru serviciile de asistenţă juridică să o organizezi abia în data de 12 august 2013.

Iacătă că societatea civilă, fie ea reprezentată de aşa-zis procesomani (în fond nişte oameni HÂŢÂNAŢI de SISTEM) a descoperit tărăşenia, vinerea trecută, pe 27 septembrie 2013, la Tribunalul Galaţi, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, consumându-se un nou termen în dosarul 9886/121/2012. Petentul, administratorul SC Lorin SRL Galaţi, a obţinut de la preşedintele instanţei accesul presei şi înregistrarea audio a şedinţei. Din cele cinci organe media, doar unul singur a fost reprezentat, agenda  cetăţeanului neavând treabă cu batjocura în care a cheltuit banul public.

Dar să mergem pe firul documentelor existente la dosarul cauzei.

Unsprezece excepţii de nelegalitate

La termenul amintit, în înscrisurile depuse de către petentul nostru, sunt ridicate nu mai puţin de 11 excepţii de nelegalitate privind reprezentarea Primăriei Galaţi şi a Consiliului Local Galaţi, în dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată, de către Societatea Civilă Profesională de Avocaţi „Oancea Damian şi Asociaţii”, respectiv Societatea Civilă Profesională de Avocaţi „Daghie şi Asociaţii”. Cele două firme de avocatură nu pot avea calitatea de reprezentanţi convenţionali deoarece nu există contracte legale de reprezentare. Petentul mai spune că împuternicirile avocaţiale nu au forma legală prevăzută de lege, deoarece nu sunt semnate de către reprezentantul legal al Primăriei Municipiului Galaţi şi al Consiliului Local Galaţi, acestea fiind lovite de nulitate, neexistând contracte de asistenţă juridică încheiate legal.

De asemenea, este catalogată ca nelegală şi HCL nr. 10/19.07.2012, hotărârea fiind adoptată fără să fie convocată prin publicitate, în mod public, şedinţa Consiliului Local din 19.07.2012. De altfel, respectiva hotărâre nici nu a fost publicată, aşa cum prevede legiuitorul, şi nici nu are avizul de legalitate din partea Instituţiei Prefectul Judeţului Galaţi. Nici Primarul Municipiului Galaţi nu are un mandat legal din partea Consiliului Local Galaţi, pentru a-l reprezenta. Nu există o aprobare expresă, legală, un mandat legal al CLM pentru a se organiza serviciul juridic de reprezentare al acestuia în dosarul cauzei. Achiziţionarea pretinsului serviciu juridic de asistenţă şi reprezentare pentru pârâtul Consiliul Local Galaţi şi pentru pârâta Primăria Municipiului Galaţi s-a făcut FĂRĂ LICITAŢIE PUBLICĂ.

 

Între 1150 şi 4500 de dosare ale Primăriei sunt aruncate în aer

În 15 august 2013, Primarul Marius Stan declara public: „ORICINE VREA SĂ FACĂ BANI, DĂ ÎN JUDECATĂ PRIMĂRIA ŞI CÂŞTIGĂ”.

Păi mai ales acum, pentru anii 2012 şi 2013, domnule Stan, când toate procesele în care Primăria şi Consiliul Local Galaţi sunt parte riscă să fie pierdute din motivele arătate mai sus şi invocate de petentul nostru, în, de acum, celebrul Dosar 9886/121/2012, dosar care aruncă în aer toată asistenţa juridică pe care aţi angajat-o ilegal şi fără licitaţie publică.

Aţi pus la bătaie între 2,4 şi 6,4 milioane de lei noi, fără TVA, pentru asistenţă juridică, dar conform legii, numai Unităţile Administrativ Teritoriale (UAT) care nu au servicii juridice proprii pot angaja asistenţă juridică. Aţi plesnit un acord cadru pentru patru ani de zile, prin care casele de avocatură „Oancea Damian şi Asociaţii” şi „Daghie şi Asociaţii” urmau să accepte între 1150 şi 4500 de dosare, contra a 4000 de lei noi pe dosar şi aţi scos din cursă Casa de Avocatură „Cosma şi Asociaţii”, care ofertase 1500 de lei pentru un dosar.

Mai mult, conform petentului nostru, care aruncă în haos toată această însăilare de legalitate, HCL nr. 10/19.07.2012, privind angajarea serviciilor de asistenţă juridică pentru Primărie şi CLM Galaţi, este lovită de nulitate sub mai multe aspecte, iar licitaţia publică pentru achiziţionarea acestor servicii a fost organizată abia în data de 12 august 2013.

Să ne răspundă casele de avocatură implicate, Dragu Togan, şeful Serviciului Juridic şi Resurse Umane al CLM, ce se va întâmpla cu dosarele care s-au judecat din 20.07.2012 şi până azi, o2 octombrie 2013, şi în care cele două case de avocatură au reprezentat NELEGAL Primăria şi CLM Galaţi? Abia de aici încolo, când se vor trezi toţi cei care au avut litigii pe rol în această perioadă cu Primăria, să vedeţi cum vor fi pierdute miliardele de lei noi din bani publici, dle Marius Stan! Prost consiliat şi atras în această vastă nelegalitate cu consecinţe financiare greu de cuantificat, va trebui să daţi seamă cu toţii.

Îl felicităm pe Nicolae Popescu şi pe cei care îl consiliează juridic, pentru tenacitatea şi iscusinţa cu care au reuşit să demonteze acest întreg eşafodaj de nelegalitate pe care sunt sacrificaţi banii contribuabililor, dar aşteptăm şi reacţia celor care se pot apăra de aceste acuzaţii.

Va urma.

 

Gelu CIORICI 5 - octombrie - 2013

One Response so far.

  1. vasile spune:

    dagu togan, cel care a plecat, cu coada intre picioare, din prefectura tot ca urmare a unor sensibilitati fata de un alt ales local-primarul din comuna sc, locul sau natal, cat si a „tolerantei” fata de legea hotului;
    felicitari dom profesor pt. „verticalitatea” dvs!

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Moştenirea lăsată

Instalaţia de desprăfuire pentru Furnalele 1 şi 2 a funcţionat ...

Firma olandeză Den

Societatea în cauză este una cu capital integral olandez şi ...

Costel şi generalul

Un gălăţean se revoltă şi-l interpelează pe preşedintele CJG, Costel ...