logoImpact EST nr. 784 - 18.08.2019

http://impact-est.ro/wp-content/uploads/banner.jpg

E clar, în Bălcescu 17 avem o casă simbol, o casă a falsificărilor afurisite şi un centru de intersecţie a falsificatorilor patentaţi din Primăria Galaţi. Cazul a ajuns la zona fierbinţelilor, căci trebuie scoşi banii de la casieria goalăăă! a Primăriei Stan şi returnaţi cumpărătorilor de bună credinţă de la parterul imobilului în discuţie. Suntem în ceasul al 13-lea sau în a 25-a oră, cumpărătorilor le-au fost anulate în instanţă contractele de vânzare cumpărare, dar proprietăţile din Bălcescu 17 nu sunt cu nimic mai clare ca înainte de marile mânării marca Budescu- Gurzu.

 

Plastografii în loc de documente
O scrisoare de ultimă oră a comercianţilor de la parterul imobilului către Primăria Galaţi stabileşte adevărurile crunte ale unei tranzacţii cu miros pregnant de dubios şi corupţie. Prin acte false, manipulate de funcţionari corupţi din Primărie şi cu probe aranjate la limita veridicităţii, contractele de cumpărare a spaţiilor comerciale le-au fost anulate, chiar dacă revendicatorul Michael Davidson a solicitat o serie de clădiri, la grămadă, tardiv şi fără acte de proprietate. Culmea mistificării se produce cu contribuţia malefică a lui Mitică Budescu, şeful serviciului Revendicări, care certifică iniţial că nu sunt notificări de revendicare, pentru ca brusc să apară o „declaraţie” din 1941, care indică pe aşazisul proprietar. Urmează o avalanşă de extrase de arhivă, cu adrese aiurite, fără confirmare de autenticitate, şi fără a se depune vreun act original de proprietate. Şi instanţa le-a luat la judecat şi a hotărât. Şi notificarea la grămadă, care solicita imobile de pe străzile Mavromol,Tecuci, Română şi Braşoveni a fost falsificată, prin suprapunerea originalului peste un alt înscris. Dovada stă în procesul verbal încheiat în 11 septembrie 2012, prin care se dă ultimatum  comercianţilor să elibereze spaţiile la 31 martie 2013 şi să renunţe la dosarul privind contrafacerea revizuirii numerotaţiilor şi numerelor poştale, deoarece este împiedicată autorizaţia de demolare.  Este aproape la mintea cocoşului (oare şi a cocoşilor din serviciile juridice ale lui Dragu Togan?)că Primarul poate să se lămurească singur despre falsurile comise sub semnătura lui, cerând revizuirea deciziei de la Curtea de Apel Galaţi, după ce va avea în mână originalul revizuirii numerotării clădirilor de pe str General Berthelot din anul 1941. Cu documentele astfel luate la mână (era o modă futilă, inutilă şi deseori imbecilă, încă pe vremea lui Moş Nicolae), şi Primarul Stan, şi instanţa vor constata că imobilul solicitat de revendicatorul Davidson, pe str. Berthelot 47, nu e acelaşi imobil cu cel din str. Bălcescu nr 17. Altfel, Primăria Stan are de băgat mâna la puşculiţă, de unde va scoate de trei ori câte un miliard de lei vechi, plus dobânzile la zi.

Scurtă revizuire a balamucului de la Arhivele Statului
Am mai scris despre felul în care judecătorii de la diferitele instanţe smucesc realităţile din  fundamentele lor precare. Nu am contestat şi nu contestăm aici precaritatea argumentelor de mare proprietar a lui Michael Davidson, care a descoperit în arhivele lui secrete exact fotografia de care avea nevoie ca să meargă retrocedarea unsă; nici despre repetatele reveniri asupra planurilor cadastrale; nici despre aberaţia cu chemarea în judecată a unor proprietari de imobil, deşi nu erau parte a procesului de revendicare (litigiul s-a judecat între revendicatorul Davidson şi Primăria Galaţi); nici despre apucăturile clasic româneşti (ca să nu spunem altfel) ale lui Mitică Budescu, de a facilita revendicarea şi punerea în posesie a etajului clădirii, în timpul derulării litigiului în instanţă şi înainte de o decizie a judecătorilor. Trecem repede şi despre rezolvările în stil Gurzu, adică administrativ (că doar oameni suntem şi ne înţelegem, hai să punem justiţia în cui, daţi-o dracului de lege, hai să negociem cine va fi hoţul şi cine va fi fraierul în barbutul cu case revendicate la plesneală!). Dar tot o plesneală de mare impact are  ca sursă Arhivele Statului, de la care pare că provin extrase, fără confirmare că sunt aceleaşi cu originalul. Se afirmă (dar nu se confirmă autentic) că în tabloul pentru numerotarea proprietăţilor şi numele proprietarilor de pe stradele Circ II-a din  1910, că există str Mavramol 46 şi atât. Apoi, se comunică că (excelentă cacofonie!) strada Berthekot avea în 1929 numerele fără soţ pe partea stângă şi numerele cu soţ pe partea dreaptă; că în 1965, pe strada Bălcescu, nr vechi 47 e 77!; sau că în 1948, str Berthelot devine Bălcescu. S-a analizat însă în laboratoarele justiţiei de Galaţi că la numărul 17 pe Bălcescu nu e doar imobilul revendicat, ci sunt chiar vreo …trei imobile. Aşadar, marele chichirez cu numărul poştal 17 speculat de şeful Mitică Budescu se regăseşte şi la parterul imobilului unde activează societăţile Adina, Mitru şi Select, şi la blocul V şi la blocul Albatros. Ce planuri secrete a avut Budescu&Gurzu  nu se ştie, dar identitatea dintre străzile Berthelot 47 şi Bălcescu 17 pare de necombătut. Privind prin registre şi cataloage şi opisuri, ce am constatat? Că sunt date aiuritoare, din care nu rezultă nicicum suprapunerea dintre Berthelot 47 şi Bălcescu 17. Care Bălcescu 17? Casa de epocă, actuală, aripa dreaptă demolată, blocul V sau blocul Albatros? Toate aceste imobile au numărul poştal 17! Să fi lucrat şi aici echipa de aranjamente cadastrale Baston? La recensământul din 65  ne uităm  perplexaţi că nr 17 devine 13, dar rămâne şi 17 şi tot 17 este trecut şi în dreptul unei liniuţe. Dacă Bălcescu 17 e (via Budescu, via Davidson) Berthelot 47(recensământul din 41 o arată acolo pe proprietara Drimer), ne perplexăm din nou: nr 47 devine 77! Dacă ginim şi treaba cu vecinul de la nr 49 (Datelkramer apare şi la recensămintele din 48 şi din 50) şi că numărul 53 devine 57 (nişte case ale lui H.Ştefan), vă daţi seama ce precizie au datele vârâte pe gâtul justiţiei de revendicatori şi de şmecherii de la Revendicările Budescu& Gurzu!?

Silviu VASILACHE 23 - noiembrie - 2012

Lasa un raspuns


Impact-est ediţia 7

Ne vedem - citim joi, 29 august 2019

Statul şi băncile

Ion Banu (foto) este economist de profesie şi administrator special ...

Mergeanu s-a pension

Vajnicul comisar-şef de poliţie, Dumitru-Daniel Mergeanu, care şi-a şters cu ...