logoImpact EST nr. 708 - 18.12.2017

Regele Mihai I AL ROMÂNIEI este pregătit de inevitabila PE-TRECERE, cum pregătit a fost mereu să-şi slujească Ţara şi a făcut-o cu maiestoasă demnitate şi fără ca NOI să fim pregătiţi şi în stare să-l repunem, legitim, de altfel, pe tron.
Plecând, echilibrul nostru va pica şi mai mult. Într-o rână. Abia atunci mulţimea oarbă din anii 1992 va afla ce ar fi însemnat să avem pe tricolor o stemă nobilă şi în legătură cu o istorie adevărată, nu de împrumut, căci noi, din 1945, nu am voit să fim în stare de a fi originali fie şi în minciună, preferând o istorie făcută cu tancurile, şi secerea, şi ciocanul altora.
Aşa s-a întâmplat şi la moartea celui mai lucid politician (de fapt UNICUL) de după 1990, SENIORUL CORNELIU COPOSU. Masele atunci au aflat ADEVĂRUL despre acest martir pe care îl lapidau în campania electorală din 1992. Şi la sate, şi la oraşe. Apoi l-au plâns, însă prea târziu.
Curând, ne vom plânge Regele-Martir, pe care nu am fost capabili să ni-l redăm în 1992, de Sfintele Paşte, când avea 71 de ani. Masele urlau că e bătrân. Timp de 20, sau în 20, până când împlinea 90, adică măcar până în 2012, avea timp să ne împace cu noi înşine, avea timp să întroneze morala creştină şi moralitatea în politică, în administraţie, în armată, în Biserică, în relaţia noastră ca Naţiune şi Stat cu lumea civilizată. Care ne-ar fi tratat cu respect şi nu s-ar fi dat după noi într-ale ticăloşiei.
Pentru aducere aminte, republicăm acum, citând din memorie, ce a relatat pe postul naţional de televiziune importantul artist plastic, teolog, academician şi profesor Sorin Dumitrescu. …Nicolae Manolescu a fost întrebat, după alegerile prezidenţiale din 1992, când a fost candidat din partea Partidului Alianţa Civică, ce ar fi făcut prima dată, odată ajuns la Cotroceni. A răspuns că l-ar fi invitat pe Majestatea Sa Regele Mihail. Iar acesta ar fi venit şi s-ar fi aşezat pe un fotoliu să-şi tragă sufletul şi ar fi dorit un pahar de apă. Eu, a spus Manolescu, aş fi plecat să-i aduc paharul cu apă …şi nu m-aş mai fi întors!
Şi acum, pentru a argumenta că până la 90 de ani Regele avea tăria fizică şi mentală să aşeze Naţiunea, Ţara şi Statul în ROST, redăm integral discursul său, rostit în plenul reunit al Parlamentului, la data de 25 octombrie 2011. (Gelu CIORICI)

„Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,
Sunt mai bine de şaizeci de ani de când m-am adresat ultima oară naţiunii române de la tribuna Parlamentului. Am primit cu bucurie şi cu speranţă invitaţia reprezentanţilor legitimi ai poporului.
Prima noastră datorie astăzi este să ne amintim de toţi cei care au murit pentru independenţa şi libertăţile noastre, în toate războaiele pe care a trebuit să le ducem şi în evenimentele din Decembrie 1989, care au dărâmat dictatura comunistă. Nu putem avea viitor fără a respecta trecutul nostru.
Ultimii douăzeci de ani au adus democraţie, libertăţi şi un început de prosperitate. Oamenii călătoresc, îşi împlinesc visele şi încearcă să-şi consolideze familia şi viaţa, spre binele generaţiilor viitoare. România a evoluat mult în ultimele două decenii.
Mersul României europene de astăzi are ca fundament existenţa Parlamentului. Drumul nostru ireversibil către Uniunea Europeană şi NATO nu ar fi fost posibil fără acţiunea, întru libertate şi democraţie, a Legislativului românesc de după anul 1989.
Dar politica este o sabie cu două tăişuri. Ea garantează democraţia şi libertăţile, dacă este practicată în respectul legii şi al instituţiilor. Politica poate însă aduce prejudicii cetăţeanului, dacă este aplicată în dispreţul eticii, personalizând puterea şi nesocotind rostul primordial al instituţiilor Statului.

Multe domenii din viaţa românească, gospodărite competent şi liber, au reuşit să meargă mai departe, în ciuda crizei economice: micii întreprinzători şi companiile mijlocii, tinerii şi profesorii din universităţi, licee şi şcoli, cei din agricultură.
Încearcă să-şi facă datoria oamenii de artă, militarii, diplomaţii şi funcţionarii publici, deşi sunt puternic încercaţi de lipsa banilor şi descurajaţi instituţional. Îşi fac datoria faţă de ţară instituţii precum Academia Română şi Banca Naţională, deşi vremurile de astăzi nu au respectul cuvenit faţă de ierarhia valorilor din societatea românescă.
Sunt mâhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrâni şi cei bolnavi sunt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare.
România are nevoie de infrastructură. Autostrăzile, porturile şi aeroporturile moderne sunt parte din forţa noastră, ca stat independent. Agricultura nu este un domeniul al trecutului istoric, ci al viitorului. Şcoala este şi va fi o piatră de temelie a societăţii.
Regina şi cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susţine interesele fundamentale ale României, continuitatea şi tradiţiile ţării noastre.
Nu m-aş putea adresa naţiunii fără a vorbi despre Familia Regală şi despre importanţa ei în viaţa ţării. Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenţei, suveranităţii şi unităţii noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, şi a Naţiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,
Instituţiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci şi de etică, simţ al datoriei. Iubirea de ţară şi competenţa sunt criteriile principale ale vieţii publice. Aveţi încredere în democraţie, în rostul instituţiilor şi în regulile lor!
Lumea de mâine nu poate exista fără morală, fără credinţă şi fără memorie. Cinismul, interesul îngust şi laşitatea nu trebuie să ne ocupe viaţa. România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil şi generos.
În anul 1989, în ajutorul României s-au ridicat voci cu autoritate, venind de pe toate meridianele globului. Ele s-au adăugat sacrificiului tinerilor de a înlătura o tiranie cu efect distrugător asupra fiinţei naţiunii. A sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet şi definitiv de năravurile trecutului. Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agăţarea de putere şi bunul plac nu au ce căuta în instituţiile româneşti ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989.
Se cuvine să rezistăm prezentului şi să ne pregătim viitorul. Uniţi între noi şi cu vecinii şi fraţii noştri, să continuăm efortul de a redeveni demni şi respectaţi.
Am servit naţiunea română de-a lungul unei vieţi lungi şi pline de evenimente, unele fericite şi multe nefericite. După 84 de ani de când am devenit Rege, pot spune fără ezitare naţiunii române: Cele mai importante lucruri de dobândit, după libertate şi democraţie, sunt identitatea şi demnitatea. Elita românească are aici o mare răspundere.
Democraţia trebuie să îmbogăţească arta cârmuirii, nu să o sărăcească. România, ca şi toate ţările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectaţi şi pricepuţi.
Nu trebuie niciodată uitaţi românii şi pământurile româneşti care ne-au fost luate, ca urmare a împărţirilor Europei în sfere de influenţă. Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în ţara noastră sau dacă vor să rămână separaţi.
Europa de astăzi este un continent în care popoarele şi pământurile nu se schimbă ca rezultat al deciziilor politicienilor. Jurământul meu a fost făcut şi continuă să fie valabil pentru toţi românii. Ei sunt toţi parte a naţiunii noastre şi aşa vor rămâne totdeauna.
Stă doar în puterea noastră să facem ţara statornică, prosperă şi admirată în lume.
Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri.
Aşa să ne ajute Dumnezeu!”

Mihai, Rege

(R.I.) 17 - noiembrie - 2017

One Response so far.

  1. Savin Petru spune:

    Mulţi, foarte mulţi dintre noi am auzit de Regele Mihai din manualele de istorie comuniste. Ce am auzit? Că a vândut ţara, că a plecat cu trenuri de aur şi alte poveşti de acest fel. Adevărul a ieşit la iveală după aşa zisa Revoluţie.
    Din păcate, ce a urmat după 1989 a fost o decepţie totală. Am văzut ce înseamnă partide politice, parlament, parlamentari, democraţie, alegeri libere, preşedinte liber ales prin voinţa maselor etc. Toată mascarada cu alegerile parlamentare, dar mai ales alegerea unui preşedinte al,,tuturor românilor” ne-a făcut să vedem cu alţi ochi monarhia chiar şi noi generaţia ce am auzit din cărţi despre monarhie şi despre rege.
    Când un preşedinte este susţinut şi sponzorizat de un partid sau altul, când acesta ajunge în funcţie şi începe din această postură să sprijine partidul care l-a susţinut, când doreşte peste voinţa alegătorilor şă impună partidul ,,său” la putere, ne gândim tot mai mult la ce ar fi însemnat monarhia. Am dori un conducător de ţară care să nu fie susţinut de partide, o persoană care să nu dorească impunerea unui partid sau altul la putere, o persoană care să fie în mod real un mediator între puterile statului, între stat şi societate, aşa cum de altfel prevede şi Constituţia. Preşedinţii ce s-au perindat la conducerea ţării din 1989 şi până astăzi, în marea lor majoritate, au dat un exemplu de cum nu ar trebui să fie un preşedinte. Preşedintele este un om ales de întregul popor, este un preşedinte al tuturor românilor, apără interesele tuturor românilor. Poate că un rege ar fi adus un acel ceva de care aveam nevoie pentru a nu ajunge acolo unde am ajuns. Se pare că nu am fost pregătiţi pentru aşa ceva. Acum este prea târziu. Regele Mihai a fost şi este unic, nimeni nu poate să-l urmeze la tron. Care tron? Oricum discuţiile purtate după revoluţie despre monarhie, rege, regalitate etc. ne-a pus pe gânduri. Putea să fie altfel.

Lasa un raspuns


MĂRGĂRIT În mand

El declară, în ciuda DLAF, că a împrumutat-o pe maică-sa ...

Panaitescu a intrat

Luni, 4 decembrie 2017, în jurul orelor 11,15 am avut ...

Preşedinta UNJR vre

“Contrar tuturor sloganelor pe care le-au vehiculat unii şi alţii ...

Important

ADMINISTRATIA PIETELOR AGROALIMENTARE SA organizeaza in data de 19.12.2017 ora ...