logoImpact EST nr. 704 - 22.11.2017

Câţiva lideraşi locali ai PDSR, care se cred un fel de guru ai judeţenei de partid, vor să transforme în hotărâre orice fentă de chiloţi pe care o visează şi cred despre ea că este idee şi, pe deasupra, mai e şi genială. Ultima mare gogomănie a acestor politicieni „dă” cartier, care cred doar în sfânta zeciuială pe care o practică de parcă ar fi o obligaţie de serviciu, este aceea de a transforma Grădina Botanică Galaţi în Grădina Botanică „Răsvan ANGHELUŢĂ”. Atribuirea numelui lui Răsvan ANGHELUŢĂ, fost preşedinte al Consiliului Judeţului din partea PDSR, în mandatul ’92 – ’96 şi în mandatul ’96 până când o moarte stupidă şi mereu nedreaptă i-a curmat existenţa decentă, unei grădini botanice, mi se pare o chestiune la fel de nedreaptă ca moartea care l-a luat.
Sunt o serie de nepotriviri care ridică la rang de ridicol şi maculare a unei memorii, această găselniţă a plictiselilor pedeseriste. Întâi de toate, preşedintele ANGHELUŢĂ a fost medic veterinar, apoi om politic, ales de către consilieri în cea mai înaltă funcţie judeţeană. Adică, nu un naturalist celebru, care ar fi descoperit noi specii de plante sau, graţie unor legături cu vârfurile lumii în acest domeniu, ar fi adus la Galaţi mii de specii de plante rare care să facă din Grădina Botanică un punct de atracţie turistică. În aceste condiţii, mai potrivit ar fi ca numele său să fie dat Parcului 200 de la Gârboavele, sau Hergheliei „Cai de rasă” Tuluceşti. A lega artificios numele unui medic veterinar şi politician de un domeniu complet paralel cu cele două este jenant atât pentru cei vii, cât şi pentru memoria răposatului care, dacă ar putea fi consultat, ar refuza cu aceeaşi modestie cu care ne obişnuise. E drept, construcţia Grădinii Botanice a fost dinamizată cât ANGHELUŢĂ a fost preşedinte, Consiliul Judeţului fiind ordonatorul de credite. Dar nici aici nu putem descoperi decât că el şi-a făcut datoria de serviciu pentru care a fost plătit, iar banii investiţi nu erau personali, ci de la bugetul la care contribuim toţi. Sigur că sumele dirijate au fost mai mari, dar în detrimentul altor instituţii ale căror investiţii au stagnat. Un ultim aspect contradictoriu, pe care îl îmbracă această gogomănie, este că atribuirea aceasta de nume este şi una politică. Păi, când va veni la putere alt partid, ce veţi face cu memoria lui ANGHELUŢĂ, pe care o iubiţi până la terfelire, căci aceia vor voi, poate să retragă această atribuire cinică.
Gelu CIORICI

Apărut în Impact nr. 5 din 02-07 mai 2001

Gelu CIORICI 20 - octombrie - 2017

Lasa un raspuns


“Demagogia, disimu

Regele Mihai I AL ROMÂNIEI este pregătit de inevitabila PE-TRECERE, ...

Galaţiul a câştig

Cristian Dima este un lider de partid, încă nevirusat politic. ...

Dima a obţinut mode

Chiar neparlamentar fiind, liderul ALDE, Cristian Dima, reuşeşte să-şi impună ...