logoImpact EST nr. 844 - 28.10.2020

bacalbasaLPreşedintele CJ Galaţi, Nicolae Bacalbaşa, a declanşat un război în justiţie împotriva statului român, cerând ca statul să îi plătească penalităţi pentru că i-au fost plătite cu întârziere despăgubirile în baza Legii 290/2003, pentru proprietăţile familiei sale din Republica Moldova. Bacalbaşa şi fratele său se războieşte cu Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP). În patru luni de zile, el şi familia lui au intentat statului roman, din bugetul căruia a mâncat mereu leafă, de căţiva ani cumulată şi cu pensie, 12 procese!

Fiindcă face treabă mare la CJG, Baca are timp să numere mereu 14 miliarde de lei

Cum se ştie, odată cu apariţia crizei, guvernul a întârziat plata despăgubirilor pentru cei care au avut proprietăţi confiscate în Republica Moldova, măsura fiind justificată prin faptul că nu se putea aloca ANRP fonduri pentru plata acestor despăgubiri, luându-se banii de la educaţie, pensii sau sănătate. Despăgubirile au fost plătite cu întâziere, dar au fost plătite.

În baza Legii 290/2003, Nicolae Bacalbaşa a cerut să îi fie plătite despăgubiri în valoare de 741.062 lei, iar soţia sa, Veronica Bacalbaşa, a cerut despăgubiri în valoare 677.196 lei. În total, familia Bacalbaşa a cerut ca statul să îi plătească despăgubiri în valoare de 1.418.258 lei noi. Adică 14 miliarde de lei vechi sau aproximativ 330.000 euro.

Pentru că banii i-au fost plătiţi cu întârziere, Bacalbaşa a dat în judecată statul român, prin ANRP, solicitând plata unor penalităţi.

În decurs de patru luni, s-a ajuns la un număr de 12 procese, 8 judecate la Judecătoria Sectorului 2, unul la Judecătoria Sectorului 1 şi 3 la Tribunalul Municipiului Bucureşti.

Vă prezentăm succinnt lista proceselor lui Bacalbaşa cu statul român.

 

Cele 8 procese de la Judecătoria Sector 2

Pe 27.03.2012, Nicolae Bacalbaşa a deschis o primă acţiune în instanţă împotriva statului român, prin ANRP, la Judecătoria Sector 2. În dosarul nr 11585/300/2012, Bacalbaşa cerea încuviinţarea executării silite a ANRP. Pe 11.04.2012, instanţa îi aprobă cererea.

Pe data de 26.04.2012, în dosarul 15184/300/2012, ANRP-ul a constestat sentinţa pronunţată pe data de 11.04.2012 în dosarul 11585/300/2012. În acest dosar este fixat un termen pe data de 24.10.2012.

Pe 17.04.2012, Bacalbaşa a deschis o nouă acţiune la Judecătoria Sector 2, în dosarul 13875/300/2012 cerând din nou încuviinţarea executării silite a ANRP. Pe 26.04.2012, instanţa a respins cererea lui Bacalbaşa ca neîntemeiată.

Bacalbaşa nu s-a lăsat. Pe 09.05.2012 a mai deschis şi a 3-a acţiune în instanţă la Judecătoria Sectorului 2, prin care cerea acelaşi lucru, încuviinţarea executării silite a ANRP. În dosarul 16508/300/2012, instanţa s-a pronunţat pe data de 14.05.2012 şi a respins cererea lui Bacalbaşa de încuviinţare a executării silite. Magistraţii au considerat că cererea lui Bacalbaşa este neîntemeiată.

A doua zi, pe 10.05.2012, Bacalbaşa a deschis şi a 4-a acţiune în instanţă, tot la Judecătoria Sector 2. În dosarul 16738/300/2012, cerea acelaşi lucru, încuviinţarea executării silite a ANRP. Pe 17.05.2012, instanţa a respins cererea lui Bacalbaşa pentru acelaşi motiv în care se pronunţaseră şi instanţele din celelate dosare: cererea lui este neîntemeiată.

Pe data de 13.06.2012, Bacalbaşa a mai deschis şi a 5-a acţiune la Judecătoria Sector 2, în dosarul nr. 21548/300/2012 cerând acelaşi lucru, executarea silită a ANRP. Pe data de 19.06.2012, instanţa îi aprobă cererea, dispunând executarea silită a ANRP de pe raza Sectorului 2.

Pe 28.06.2012, ANRP contestă sentinţa de pe data de 19.06. în dosarul 24228/300/2012 fiind fixat termen pe data de 27.11.2012.

 

La Judecătoria Sector 1, un singur proces, la TMB trei

În luna iulie, Bacalbaşa şi-a mutat războiul cu statul român în Sectorul 1. Pe data 06.07.2012 a deschis şi la Judecătoria Sectorului 1 o acţiune în instanţă, îndreptându-se împotriva ANRP cu o cerere de pretenţii. În dosarul 29711/299/2012 instanţa a fixat primul termen pe data de 09.01.2013.

Pe 09.05.2012, Bacalbaşa a făcut recurs la Tribunalul Municipiului Bucureşti, în dosarul 11584/300/2012. Cererea sa era aceeaşi: încuviinţarea executării silite a ANRP. Pe 28.06.2012, instanţa Tribunalului Bucureşti i-a respins recursul. Sentinţa sună sec:

“respinge recursul ca fiind lipsit de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică”.

Pe 09.07.2012, neostoitul Bacalbaşa a deschis un nou recurs la Tribunalul Bucureşti, în dosarul 16738/300/2012 cerând, aţi ghicit!, executarea silită a ANRP. Pe data de 24.07.2012, instanţa a admis recursul, dar surpriză!, Bacalbaşa nu a câştigat, pentru că iată ce spune instanţa în continuare:

“respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă”.

Pe data de 17. 07.2012, Bacalbaşa a făcut un nou recurs, de această dată în dosarul 13875/300/2012. În acest dosar a fost fixat termen pe 16.08.2012.

 

330.000 euro pentru familia Bacalbaşa

În urmă cu şase ani, Bacalbaşa obţinea Decizia nr. 333/20.03.2008, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii 290/2003 din Prefectura Galaţi, prin care respectiva comisie îi aproba încasarea de la ANRP a sumei de 741.062 lei, cu titlul de despăgubiri pentru imobilele pe care familia sa le avusese în Republica Moldova. Prin decizia nr. 332/20.03.2008, aceeaşi comisie a aprobat ca şi soţia lui Nicolae Bacalbaşa, respectiv Dobrovici Bacalbaşa Veronica, să primească de la statul român suma de 677.196 lei. În total, familia Bacalbaşa solicita de la statul român peste 14 miliarde de lei vechi. Mai precis, 1.418.258 lei noi, adică aproximativ 330.000 euro.

27 - februarie - 2015

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Două inculpate au f

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul ...

Persoană trimisă

Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi a ...

Farmaciile şi fieru

În două ediţii la rând am publicat TOP 2019, alcătuit ...