Nu știm numele companiei care a făcut strategia de creștere a lui Călin Georgescu, a declarat Nicușor Dan în interviul acordat lui Sebastian Zachmann, pentru Cotidianul.
Știm extrem de puțin despre fluxurile de bani cu care a fost plătită compania care a coordonat strategia, a mai declarat președintele:
SRI nu a văzut mecanismul tehnic prin care intenția de vot pentru Călin Georgescu a sărit de la 3%, conform așteptărilor, la 23%, a mai spus el.
Dar știm că o parte din fire se duc la Kremlin, a jubilat Nicușor Dan. Adică sunt mai evidente firele din Moldova, decât în România. În Moldova au avut aproximativ 10% voturi cumpărate de rețeaua Șor.
În România există suspiciuni pentru o rețea de români care au fost în spatele lui Călin Georgescu, a precizat președintele. Unele informații sunt doar la nivel de intuiție.
Dar Nicușor Dan poate afirma 100%, în baza acestor intuiții, că partea importantă din campania lui Călin Georgescu a fost direcționată de la Moscova.
Una peste alta, momentul în care ajungi să dovedești că a fost o interferență străină poate să fie destul de îndepărtat în timp, a concluzionat președintele.
Și a dat ca exemplu raportul din 2025 al Marii Britanii, despre acțiunile hibride ale Federației Ruse din 2016. Adică după 9 ani de investigații.
Bun, și atunci dacă n-am avut dovezi în 2024 despre o interferență străină, ci numai intuiții, de ce CCR a anulat alegerile, la nici două săptămâni de la închiderea urnelor, decât dacă anularea în sine nu este o lovitură de stat?
Fernando Botero, Un portret oficial al juntei militare, Museo Botero, Bogotá
30 - octombrie - 2025
