logoImpact EST nr. 839 - 23.09.2020
http://impact-est.ro/wp-content/uploads/banner-1200x165.gif

valceana, statie deseuri 3 (9)Da, solicităm DNA-ST Galaţi să se autosesizeze în acest caz devenit evidenţă, în care din cauza încăpăţânării unor funcţionari publici, noi, contribuabilii, a trebuit să plătim prin Primăria Galaţi astronomica sumă de 1,4 milioane de euro. Din cauză că un consultant, un şef UPI, o întreagă comisie (este treaba anchetatorilor şi auditorilor Camerei de Conturi să stabilească vinovaţii) au taiat din valoarea iniţială a contractului suma de 475.000 de euro, într-un proiect finanţat din fonduri UE.

Sigur că de la Mircea Ostache, şeful PIU, am primit un drept la replică pe care i l-am publicat în Impact-est nr. 585, fără nici un comentariu, chiar dacă el trage la ţintă cu stropitoarea, închipuindu-şi că emite adevăruri.

Revenim pentru a multa oară asupra acestui subiect, căci bugetul comunităţii a fost ciuruit, nu glumă, interesul public fiind mai mult decât evident. Ca de obicei, ne vom baza pe documente. Iar dacă ele mint, minţim şi noi.

Pe firul scurt … al documentelor

În data de 03.07.2008 se încheie contractul pentru construcţia unei staţii de sortare şi compostare şi a două puncte de colectare deşeuri, între beneficiar – Primăria Galaţi – şi constructor – SC Vâlceana SA – care şi-a adjudecat licitaţia. La pagina 2, „Clauze obligatorii” citim că valoarea pentru execuţia şi finalizarea lucrărilor este de 5.557.329,15 euro. Preţul convenit plătibil executantului de către achizitor (Primăria Galaţi – n.a.), este de 4.670.024,50 euro, la care se adaugă TVA de 887.304,65 euro.

Buuun. Avem acum în faţă procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, întocmit în 30.10.2009, şi semnat de membrii comisiei formată din Primar Dumitru Nicolae – preşedinte şi următorii membri: Doina Stamate- director economic, Mircea Ostache – şef UIP ISPA Deşeuri, precum şi următorii: Petrică Cazacu, Adiana Ghinoiu, Elena Săndulache, Ion Nedejde, Marian Bouroş şi Vlad Gogoncea.

Şi, deodată, în scurtcircuitarea firului scurt al documentelor apare, în 02.12.2010, un „Document constatator privind îndeplinirea obligaţiilor contractuale, avizat de primar şi semnat de către şeful UIP ISPA, ing. Mircea Ostache (vezi facsimil). La nr. crt. 3, referitor la valoarea contractului, în loc de 4.670.024,50 euro, valoarea pentru execuţia şi finalizarea lucrărilor, prevăzută în contract la „Clauze obligatorii”, la care ne-am mai referit, APARE ÎNSCRISĂ SUMA DE 4.198.980,03 euro fără TVA. Cine şi de ce a făcut să dispară suma de 471.044,5 euro? Şi de ce, când, iată, şeful UIP ISPA, ing. Mircea Ostache spune în acelaşi document că: modalitatea de îndeplinire a obligaţiilor contractuale a fost EXCELENTĂ, calitatea lucrărilor a fost EXCELENTĂ, că prejudicii create beneficiarului (de către constructor – n.a.) NU EXISTĂ şi că nici astfel de dovezi nu EXISTĂ!

Şi atunci cine şi de ce a diminuat valoarea iniţială a contractului cu suma de 471.040,5 euro? Care sumă, prin ani procese şi falimentarea Vâlceana SA, a ajuns să devină, cu penalităţi cu tot, 1,4 milioane de euro, Primăria plătind deja 1,3 milioane de euro.

O factură parţială, nu poate fi una finală

În data de 19.05.2009, constructorul Vâlceana emite către Primăria Galaţi o factură parţială în valoare de 420.858,14 euro, factură refuzată la plată de către CONSULTANT, cum zice şeful UPI, ing. M. Ostache. Această factură nu avea cum fi una finală, atâta timp cât recepţia finală, la terminarea lucrărilor adică, a avut loc abia în 30.10.2009.

La acel moment, reprezentanţii Vâlceana SA, Constantin Mitroi, Constantin Uzuneanu şi Roxana Pop semnează procesul-verbal încheiat la terminarea lucrărilor, cu două OBSERVAŢII. Iată-le:

„ 1. Valoarea investiţiei este de 4.670.024,5 euro (fără TVA) conform contractului nr. 65106/3.07.2008, şi nu 4.198.980,03 euro cum este trecut în procesul verbal. Diminuarea valorii la cifra de 4.198.980,03 euro este unilateral făcută de achizitor şi neacceptată de societatea noastră.

2. În plus, pentru realizarea obiectivului, societatea Vâlceana a executat lucrări suplimentare care nu au fost plătite deşi era îndreptăţită să obţină plata.”

Până la DLAF, puţin despre salariu

Din lipsă de spaţiu, nu ne vom referi la constatările Direcţiei de Luptă Anti Fraudă (DLAF), raport care-l contrazice pe şeful UPI, M. Ostache, la capitorul „lucrări diverse şi neprevăzute”.

Despre salariile primite de şeful UPI, luăm doar câteva exemplare şi ne vom referi la sumele brute, căci de acolo se face şi pensia … mică, sau mare. Deci, în decembrie 2008, salariul său a fost de 8.175 RON, în iunie 2009, de 7.461, în ianuarie 2010, de 6.424, iar în aprilie şi august 2011, de 5.087, respectiv 5.084. De multe ori peste leafa primarului.

Vom reveni cu răspunsul DLAF şi o eventuală reacţie a DNA-ST Galaţi.

Gelu CIORICI 15 - mai - 2015

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Moştenirea lăsată

Instalaţia de desprăfuire pentru Furnalele 1 şi 2 a funcţionat ...

Firma olandeză Den

Societatea în cauză este una cu capital integral olandez şi ...

Costel şi generalul

Un gălăţean se revoltă şi-l interpelează pe preşedintele CJG, Costel ...