http://impact-est.ro/wp-content/uploads/anunt-nou.jpg
logoImpact EST anul XXIII – 2025, nr. 1063 - 10.06.2026

Unknown-personAnul 2013 a fost unul de răscruce în istoria omenirii! În acelaşi an, Neagu Florin-Cosmin absolvă cu media generală 8,83 cursurile Facultăţii de Ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice, alegând învăţământul în formă redusă (IFR).

Steaua sa norocoasă şi ursita i-au hărăzit o comisie de licenţă formată din modele care fac toate parte din SISTEM.

Componenţa comisiei

Preşedintele comisiei de licenţă a fost prof. univ. dr. Răducan Oprea, care era decanul facultăţii la acea dată, dar şi directorul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi, ca şi acum. Desigur, el a fost ocupat de plagiat şi sancţionat ca atare de o instanţă judecătorească a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României. Comisia de licenţă i-a avut ca membri pe conferenţiar universitar doctor Simona Gavrilă, judecător al Curţii de Apel Galaţi, şi pe conf. univ. dr. Gheorghe Ivan, pe atunci procuror şef al DNA-ST Galaţi. Secretarul comisiei a fost lector universitar doctor Alexandru Bleoancă, judecător la Curtea de Apel Galaţi. Putem aprecia că această comisia a fost una severă întrucât din 62 de absolvenţi, colegi de IFR cu Neagu Florin-Cosmin, şapte au luat media generală 4 (patru). Sigur, putem spune că şi F.C. Neagu făcea parte din sistem, căci era deja grefier încă din 2010, nu doar cei din comisie şi soţia sa, care era preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Experienţa acumulată în sistem l-a ajutat pe F.C. Neagu să ia chiar 9 (nouă) la disciplina „Cunoştinţe generale şi de specialitate”! La lucrarea de licenţă parcă i-au mai scăzut cunoştinţele generale şi a luat doar nota 8,66 (opt 66), media generală de absolvire pentru a putea promova în SISTEM fiind de 8,83 (opt 83).

Conexiuni sau zapp-uri!

Despre Oprea Răducan, ca om de ORC şi de Tribunal, am putea spune că se cunoştea bine cu doamna preşedinte al Curţii de Apel Galaţi, magistrat Mihaela Neagu şi soţia grefierului – absolvent de Drept – Florin-Cosmin Neagu. De asemenea, conferenţiarul universitar doctor Simona Gavrilă, ca membru al comisiei care l-a evaluat de 8,83 pe licenţiatul F.C. Neagu, era atunci judecător al Curţii de Apel Galaţi, unde preşedinte a fost, din anul 2010 şi până pe 1 aprilie 2016, judecătorul Mihaela Neagu, soţia absolventului Florin-Cosmin Neagu. Deci, subalternă directă a soţiei absolventului! La fel de subaltern al preşedintei Curţii de Apel Galaţi, Mihaela Neagu, era şi secretarul comisiei de licenţă, lector universitar doctor Alexandru Bleoancă şi el judecător la aceeaşi Curte de Apel, unde preşedinte era aceeaşi Neagu Mihaela.

Un alt membru al comisiei de licenţă în drept, al acelui istoric an 2013, a fost conf. univ. dr. Gheorghe Ivan, pe atunci încă procuror şef al DNA-ST Galaţi, instituţie cu aceeaşi rază de competenţă ca şi Curtea de Apel Galaţi, adică pe judeţele Galaţi, Brăila şi Vrancea. Domnul fost procuror-şef avea o IMPORTANTĂ relaţie profesională cu preşedintele Curţii de Apel Galaţi, judecătorul Mihaela Neagu, repetăm soţia absolventului Florin-Cosmin Neagu. Să nu uităm că toate cererile de interceptare a telefoanelor ale DNA-ST Galaţi erau avizate de către conducerea Curţii de Apel Galaţi. Dintr-un interviu acordat de preşedintele Mihaela Neagu şi publicat în Impact-est nr. 425 din 24-30 noiembrie 2011, rezultă că instanţa condusă de judecătorul Mihaela Neagu a admis 25 de cereri de interceptare în 2010, din cele 35 dosare de cereri, şi a emis 81 de autorizaţii de interceptare. În anul 2011, până la acel moment, au fost opt dosare şi au fost admise doar patru autorizaţii, într-un dosar putând fi implicate şi 10-15 persoane, dar nu pentru toate erau emise autorizaţii de interceptare.

Autobiografia dată la DNA de F.C. Neagu

Dar, să revenim la absolventul-grefier. Acesta a intrat în SISTEM fix la o instanţă din aria de competenţă a Curţii de Apel Galaţi. Examenul de grefier l-a susţinut pentru Judecătoria Focşani, la data de 17.06.2010, concurând cu Mîrşola Anca-Ramona şi cu Cărămidaru Camelia. Pe atunci era preşedinte al Curţii de Apel Galaţi, doamna Mariana Ghena, avansată din acelaşi an judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Din autobiografia scrisă la DNA-ST Galaţi în lunile februarie-martie 2016, rezultă că din comisia care a elaborat subiectele pentru examenul de grefier cu studii medii la Judecătoria Focşani, făcea parte şi soţia sa, Mihaela Neagu, dar la „solicitarea expresă a soţiei lui Neagu Florin-Cosmin”, a fost înlocuită cu judecătorul Irina Boldea, pe atunci vicepreşedinte al Curţii de Apel Galaţi.

În acest fel, Florin-Cosmin Neagu a fost angajat pe post de grefier cu studii medii (are studii tehnice superioare) la Judecătoria Focşani, în data de 05.07.2010, ulterior fiind detaşat (pentru reîntregirea familiei?) la Tribunalul Galaţi şi transferat la Judecătoria Galaţi, „cu menţinerea detaşării”. După absolvirea Facultăţii de Drept, aşa cum am arătat, în 08.09.2013 susţine un examen organizat de Curtea de Apel Galaţi, unde preşedinte era soţia sa, judecător Mihaela Neagu, în urma căruia este promovat la Tribunalul Galaţi, pe un post de grefier cu studii medii… Totuşi, în 25.11.2013 susţine un nou examen pentru a fi promovat în funcţia de grefier cu studii superioare, promovând examenul şi activând în Tribunalul Galaţi până pe 01.02.2014, când Curtea de Apel Galaţi, al cărei preşedinte era (tot repetăm!) soţia sa, Mihaela Neagu, organizează un concurs, Florin-Cosmin Neagu promovează examenul, motiv pentru care este promovat la Curtea de Apel Galaţi în funcţia de grefier gradul II.

Concluziile vă aparţin şi le aşteptăm pe e-mail geluce@yahoo.com, la fax 0336.41.58.68 şi telefon 0746.11.94.11.

A consemnat, Gelu CIORICI ŞIPOTE 11 - aprilie - 2016

2 Responses so far.

  1. Gheorghe Ivan spune:

    Stimate Dle
    Gelu Cioric Șipote

    NU AM CUNOSCUT că domnul Neagu Florin Cosmin este soțul doamnei judecător Mihaela Neagu. Nu aveam de unde să-l știu: nu am fost și nu sunt în relații de niciun fel cu familia Neagu; nu l-am văzut niciodată, nici până la acel examen, nici după aceea; la Curtea de Apel Galați nu mergeam, pentru că la ședințele de judecată participau procurorii din cadrul DNA – Serviciul teritorial Galați.
    La intrarea în examenul de licență, studenții au fost legitimați de președintele comisiei de licență, pe baza carnetului de student.
    Membrilor comisiei de licență li s-a pus la dispoziție o listă cu numele și prenumele studenților, care urmau să fie examinați, fără date de stare civilă, deci fără numele și prenumele soților/soțiilor; de altfel, când se identifică o persoană, nu i se cere să prezinte și datele soțului/soției sau eventual funcția. De asemenea pe listă nu era trecută nici funcția de grefier a domnului Neagu Florin Cosmin, astfel că orice legătură cu ,,sistemul”, așa cum l-ați caracterizat dvs., este lipsită de orice fundament real.
    Extrapolarea care s-a făcut între emiterea autorizațiilor de interceptare și examinarea studenților este lipsită de orice fundament real, fiecare funcție procesuală exercitându-se în mod independent, fără influențe. Nu am participat ca procuror la nicio procedură în care judecătorii au analizat cererile prin care se solicitau emiterea autorizațiilor de interceptare, și nici nu am luat legătura în niciun mod cu aceștia; cum judecătorii hotărau, așa se proceda.
    Evaluarea studenților, inclusiv a domnului Neagu Florin Cosmin, s-a făcut exclusiv pe baza cunoștințelor acumulate, notele reflectând pregătirea lor.
    Pentru a se asigura obiectivitatea, la orice examen, fiecare membru al comisiei pune o notă, independent de ceilalți membri, iar la finalul examenului, președintele face media, aceasta fiind nota care se trece în catalogul de examen.
    În afara acestui Drept la replică, îmi rezerv dreptul de a apela și la celelalte căi legale pentru repararea prejudiciului de imagine (chiar prin ștergerea articolului de pe site).

    Procuror, profesor universitar doctor Gheorghe IVAN

  2. No99 spune:

    Sincer sa fiu, inafara de coincidenta organizarii rapide a examenelor de promovare la instanta superioara si de lipsa celor 3 ani de experienta la tribunal pentru a putea accede la curte (conditie care nu era, insa, ‘batuta in cuie’ de CSM la acea ora), nu vad nimic extraordinar in a promova examenele respective si, cu atat mai putin, intr-o medie mai mica de 9 la un examen de licenta de la UDJ. Mai ales in ziua de astazi sau, mai bine zis, la vremea respectiva, cand aveam doctori in drept ca Elena Udrea, Gabriel Oprea sau Victor Ponta..

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Casa lui Stefanache

A tot dat-o din colt in colt. Traiesti periculos in ...

Isărescu a sărit c

În August 2022 Mugur Isărescu a atacat băncile și a ...

Uitaţi, fraţilor,

Grecia aia pe care mulți o înjură cu superioritate și ...

Copilăria Primărie

De ziua copilului, ceva despre copilaria sediilor in care au ...

Duminică noaptea, d

Situată la aproape 1.200 de kilometri de granița cu Ucraina, ...