logoImpact EST nr. 845 - 30.10.2020

Aşa cum am arătat în ediţia trecută, primarul şi UAT Galaţi au contestat la Tribunalul Galaţi Raportul de audit al Camerei de Conturi a Judeţului Galaţi. Partea hilară este că în procesul de anulare a actului administrativ, reclamanţii sunt reprezentaţi către avocata Dana-Cristina Grădinaru, din Casa de Avocatură „Daghie şi Asociaţii”. În procesul de suspendare act administrativ, aceeaşi Primărie este reprezentată de către avocatul Sergiu Oancea, de la Casa de Avocatură „Oancea, Damian şi Asociaţii”.

Da, dar cele două case de avocatură sunt vizate ca beneficiare de bani publici în mod ilegal, în Raportul contestat.

Atenţionăm Judecătorii din cele două instanţe ale Tribunalului Galaţi că cele două case de avocatură au calitate şi de reclamanţi şi de apărători, sau şi de beneficiari ai unei ilegalităţi, şi de angajaţi ai reclamantului! Aşteptăm să ne comunicaţi soluţia dilemei!

R.I. 6 - februarie - 2015

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Directoareasa DSP Ga

Medicul Liliana Moise a fost repusă, în luna iulie, 2020, ...

Directorul Oprea de

De fapt, la sacul cu care va încasa pensia specială, ...

Hahui e pe făraş,

În sfârşit, re-Primarul Ionuţ-Florin Pucheanu şi aparatul politic din spatele ...