logoImpact EST nr. 845 - 30.10.2020

s-a-ratatCe să fie ratarea finanțării pentru Castrul daco-roman Bărboși-Tirighina? Un bun pretext pentru a mai șterpeli niste bani de la buget prin tot felul de analize și studii preliminare și de fezabilitate? Nimic anormal, ba este chiar esența aflatului în treabă sau datul cu proiectatul de proiecte aiuritoare, care nu se pot concretiza pentru că nici nu se dorește acest lucru. O întreagă grupare de creat aparențe se învârte prin birourile Primăriei, lucrează, lansează(intenții), raportează, încasează și mai ales…rateazăăăă! Ratat rămâne și aceast proiect-speranță a turismului arheologic de la Galați, finanțarea europeană a sitului istoric de clasă A, Castrul Tirighina. Dar se pune o întrebare istorică-cum este permisă ratarea așa de lejeră a unor demisii ale celor care ratează astfel de oportunități? Uite-așa, când la majoritatea zdrobitoare din Orașul Roșu este PSD, când toți șefii de la CJ și CL sunt pesediști, când toți directorii de instituții de cultură sunt pesediști și aparținători sinecuriști, când directorul de la istorie(dovedit colaborator Secu) este pesedist, când șeful comisiei de cultură și director la Urechia este pesedist, se poate ca o astfel de ratare să fie extrem de lejeră.  În Consiliul Local, chestiunea ratării finanțării a fost ceva „la diverse” și era nici așa să fie, dacă nu era curios Gheorghe Bugeac, și el uitat de multă vreme prin „culturnicia” Galaților. Deci, pentru „Punerea în valoare a sitului arheologic Tirighina – Barboşi”, Ministerul Culturii a pus beţe-n roate, apoi a dat  aviz negativ, cum că nu-l consideră de importanţă istorică! Primarul Ionuț Pucheanu varsă lacrimi de crocodil(pesedist): „Aoleu, și văleleu! Fondul arheologic este epuizat, prin urmare nu reprezintă niciun interes, din punctul lor de vedere, prin urmare, din păcate, cred că e un proiect care moare în faşă, altfel ne-ar fi pus pe hartă, că aici, la Galaţi, am fost punct de graniţă al Imperiului Roman, acum suntem punct de graniţă al Uniunii Europene, cred că ar fi atestat faptul că suntem aici de aproape 2.000 de ani. Nu vreau să mă gândesc la alte conotaţii, hau-hau, bau-bau…”Se duse deci pe pustia arheologiei abandonate(ați observant că la Galați nici un căldărar, nici un otrocol, nici un bacalbaș sau sau un negoiț nu a băgat de 27 de ani o cazma în arheologie?) cam  4,5 milioane de euro, fonduri europene. La atâta bănet pierdut, e de bun simț să vedem niște (i)responsabili cu salarii grase că se dau deoparte, să lase pe unii mai pricepuți să caute bani. Ei se pricep doar la cheltuit? Să se priceapă și la demisiont! Primul pe listă ar putea fi Costel Hanță, șef mult prea mare la atât de puține finanțări. Nu ar strica să încerce retragerea la alte sinecurisme și directorul Muzeului de Istorie, Cristian Căldăraru, negreșit și arheologul anonim, dar grobian și violent ce lâncezește pe salariu la Muzeu, de ce nu și șefii de la Tehnic, Dezvoltare, Cadastru și la urmă, dar nu ultima ca semnificație, demisia arhitectului șef Teodora Voicilă. Se justifică demisia arhitectului șef prin încă o ratare, ce se adaugă la celelalte, nenumărate, care au vulgarizat, ruralizat, țiganizat și manelizat Galații. Teodora Voicilă, demisia! Lista cu demisii din pricina rușinii de a fi șef, ales, decident în epoca prăbușirii și ratării municipiului Galați rămâne deschisă. Nu ne facem iluzii că vor da năvală. Politicienii și funcționarii lor sunt deseori inculți, bișnitari, oportunisti, prefăcuți, duplicitari, superficiali, golani, nu dau doi bani pe istorie, cultură, arheologie, carte, arte, ei nu au timp de demisii, ei abia dacă au timp de profitat, de încasat, de furat, de deturnat. Promitem să contribuim la brânciul comunitar de care au nevoie acești estorcatori de bugete comunitare.

PS: În proiectul Hanță de salvare a vestigiilor romane, nu e cuprinsă și Necropola Romană, descoperită în 1974 de prof. univ. Mihalache Brudiu, arheolog la Muzeul de Istorie Galați, cu 93 de morminte de incineraţie (de ritual roman) și înhumaţie (de ritual creștin), ce dovedesc trecerea la creștinism a populaţiei daco-romane care locuia pe teritoriul Galaţiului în urmă cu 1.900 de ani. Din 1985, zona era rezervaţie arheologică, fiind protejată de Legea 422/2001. Prin adresa 965/14.02.2005, Ministerul Culturii chiar obliga Primăria Galaţi, să îngrădească zona și să pună în valoare necropola din punct de vedere muzeal. În 2007, cele 10 ha au fost prada unui tun imobiliar realizat în baza unor expertize false și terenul Primăriei Galați a intrat pe piața afacerilor imobiliare la finalul unui proces la care juriștii primăriei nu s-au prezentat. A fost o anchetă DNA, recent Tribunalul Sibiu a dispus menținerea statutului de rezervație arheologică a celor 10 ha, dar primăria nu a inclus zona în proiectul de salvare a vestigiilor romane, care se putea face și în parteneriat public-privat.

 

SV 16 - decembrie - 2016

One Response so far.

  1. Iulian spune:

    Mizeria asta de Hanta cand dispare de acolo ?

Lasa un raspuns


http://impact-est.ro/wp-content/uploads/Main_Logotype_Galati.jpg

Directoareasa DSP Ga

Medicul Liliana Moise a fost repusă, în luna iulie, 2020, ...

Directorul Oprea de

De fapt, la sacul cu care va încasa pensia specială, ...

Hahui e pe făraş,

În sfârşit, re-Primarul Ionuţ-Florin Pucheanu şi aparatul politic din spatele ...